据GP1地方新闻网10月6日消息，巴西最高法院的大法官卡西奥·努内斯·马克斯预计将在第二轮选举后，就前总统雅伊尔·博尔索纳罗辩护律师提出的刑事复核请求作出裁决。这一请求旨在推翻博索纳罗因涉嫌政变阴谋而被判处的27年零三个月监禁。尽管这一请求预计将在10月25日投票之前不会进入审理阶段，但有望在年内进行审查，然而不会立即紧接选举之后。努内斯·马克斯在将案件提交审判之前，需先请求总检察长办公室(PGR)对辩方在九月底提出的新论点做出回应。普遍预测，此回应将再次反对复核请求，情况与辩护方首次提出审查时相似。

在刑事审查进行之前，亚历山大·德·莫赖斯法官可能会优先回顾有关量刑指南的相关案件。这些案件与国会通过的一项变更有关，该变更影响了因1月8日未遂政变而被最高联邦法院定罪者的量刑，该事件当时涉及对政府三部门总部的攻击和破坏。

辩护方的新论点有哪些？9月25日提交的复查报告基于新的证据，特别是一份技术报告，声称揭示了证据链中的缺陷以及某些数字证据在案件调查过程中的使用局限性。证据链是一个确保证据从获取到在法庭使用的过程中得以记录和追踪的结构，旨在维护证据的来源及其完整性。辩护方还引用了“大师案”危机，以及德·莫赖斯关于前银行家丹尼尔·沃卡罗手机内容的证实声明。辩护方试图将此与博索纳罗的案件联系，认为其案件也未得到从扣押设备所提取的完整证据。尽管律师提交的专家报告并未断言博索纳罗的证据遭到篡改，但他们坚称对某些数据的来源和处理方式进行全面核实是不可能的。 LEWIN乐玩

这是博索纳罗辩护方第二次针对同一个定罪提出的刑事复核申请。此前在5月份提交的第一次请求中，辩方主张程序存在严重错误，要求撤销该刑事诉讼、毛罗·西德的认罪协议及相关证据。努内斯·马克斯负责起草报告并将案件提交总检察长办公室。今年6月，共和国总检察长保罗·戈内特认为，最高联邦法院理应驳回该首次审查请求，指出当时的论点未能提出任何新问题或新事实，足以推翻最终的定罪。戈内特的观点是，并无“新情况”可以据此重新审视该决定。而现今，则需由检察官办公室评估辩方在第二次复查中提出的新证据，包括技术报告所涉及的数字证据。

刑事复核是什么？刑事复核是一种法律程序，允许在法定特定情形下对已生效的定罪进行质疑。当出现可能影响定罪的新证据时，就可以提起这一程序。这属于特殊情形，并不意味着对案件进行重新审判。此次对博索纳罗案件的审查，还需验证以下假设：判决是否违反刑法或案件中证据，定罪是否存在显著的虚假证词或文件，或者出现了能证明被定罪者无罪的新证据，或有特别减刑因素。因此，辩方认为提出的新证据足以证明重新评估定罪是合理的，并在9月份的复查报告中再次请求暂停执行判决。

为什么选择努内斯·马克斯？辩方要求将新的复查案件分配给努内斯·马克斯法官，以维持一贯性，因为他是第一起诉讼的报告员。“预防性分配”指的是将与正在审理的案子互相关联的案件交由同一法官审理。在9月24日提交的第二次复查报告前一天，辩方还请求努内斯·马克斯在处理第一次请求时暂停执行判决。但数小时后，他取消了暂缓请求，保留了刑事复核程序。第二天，辩方在提出新诉讼时再次请求暂缓执行刑罚。在复查听证会到来之前，初步裁定暂停执行刑罚的可能性并未被排除，尽管这一请求尚未受到审查。 LEWIN乐玩